tag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post8337251059372613570..comments2019-02-12T18:43:21.820+02:00Comments on KAIKKI ELÄMÄSTÄ: Kirjoitus vihreän presidentin vastustajilleTopias Salonenhttp://www.blogger.com/profile/17585214957273099782noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-30838554544170172052012-02-19T14:55:27.600+02:002012-02-19T14:55:27.600+02:00Europarlamenttiin lähtee vuoden 2012 alussa Ville ...Europarlamenttiin lähtee vuoden 2012 alussa Ville Itälän tilalle Petri Sarvamaa (kok), joka juonsi YLE TV1 A-studion 31.1.2007 lähetystä: siinä oli mielikuvamanipulointi, jossa ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuuden perustelut sensuroitiin ohjelmasta pois. Toimittaja oli Pasi Peiponen. Eli europarlamenttiin lähtee Suomesta sensuuria harrastava toimittaja.<br /><br />Paavo Lipponen vs Jussi Niinistö. Asian tausta on sama kuin Lipposen Freudenthal-mitali, salainen valtataistelu: Lipponen on ruotsalaismielinen ja Niinistö ei. Suomalaisuuden Liitossa toiminut Niinistö tietää liikaa asioista, joista Lipponen ei halua puhua, ainakaan suomeksi.<br /><br />Tarja Halonen on käytännössä Ruotsin nukke.<br /><br />Kansanedustaja Sulo Aittoniemi vastusti kielilakia ja lykkäsi kielilakiäänestystä. Kielilakiäänestyksessä oli läsnä Ruotsin suurlähettiläs.Raimohttp://tuus.weebly.com/juhannus.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-50579983511252095162012-01-27T04:07:47.100+02:002012-01-27T04:07:47.100+02:00Näen että eräs suuri ongelma vihreiden äänestämise...Näen että eräs suuri ongelma vihreiden äänestämisessä on median (oletettu) käyttäytyminen. Perussuomalaisten sisäpoliittisten tavoitteiden kannattaja miettii, kumman ehdokkaan valinta edistää näitä tavoitteita parhaiten. Siihen liittyy aika lailla se, pidettäisiinkö sinänsä fiksun ja sovittelevan Haaviston voittoa mediassa jonkinlaisena "vastajytkynä". Sama pätee tietenkin Niinistöön ja kokoomuksen EU-politiikkaan. Kuntavaalit ovat perussuomalaisille tämän vuoden tärkeimmät vaalit. Ei jakseta lukea taas syksyyn saakka jotain epä-älyllisiä muka-analyysejä siitä, miten "suvaitsevainen" Suomi muka voitti. Ne persujen puoluekannatuksen syyt kun eivät presidentinvaalien aikana ole minnekään hävinneet.Kartsamiesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-46649971388761559872012-01-25T01:22:51.168+02:002012-01-25T01:22:51.168+02:00Vihreällä puolueella on puolueohjelma, joka on kom...Vihreällä puolueella on puolueohjelma, joka on kompromissi yksittäisten vihreiden mielipiteistä. Siten esimerkiksi Vihreiden puolueohjelma ei ole sama asia kuin Pekka Haaviston ideologia. Sama pätee mihin tahansa puolueeseen. Jokaisen puolueen sisällä on hajontaa millaisia ideologioita ihmisillä on, eikä minkään puolueen ideologiaa voi oikeastaan määritellä yksiselitteisesti muuten kuin puolueohjelman kautta.<br /><br />Joten olennaista ei ole, mikä on Vihreän puolueen ideologia, vihreiden puolueohjelma, vaan mikä on Pekka Haaviston ideologia.Topias Salonenhttps://www.blogger.com/profile/17585214957273099782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-69662487689641010382012-01-24T22:04:02.373+02:002012-01-24T22:04:02.373+02:00"Mainitsin tekstin alussa, että joskus ihmisi..."Mainitsin tekstin alussa, että joskus ihmisillä on syvään juurtuneita kantoja."<br /><br />Näistä syvään juurtuneista kannoista: mielestäni perin kummallinen väite tuo "nämä ovat henkilövaalit, ei puoluevaalit". Jos Haavisto ei presidenttinä korostaisi itselleen tärkeitä vihreitä asioita, hän kuoppaisi oman ideologiansa. Jotta kenenkään ei tarvitsisi vierastaa vihreää presidenttiä, nuo ideologiat on silti heitettävä menemään. Kumpi sitten on parempi, viherpiipertäjä vai takinkääntäjä? Tämäkö on hyvä puheenvuoro vihreän presidentin puolesta?Riikkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-1674224230763207892012-01-24T21:32:45.458+02:002012-01-24T21:32:45.458+02:00Miksi homoa ei voisi valita presidentiksi? Ja Niin...Miksi homoa ei voisi valita presidentiksi? Ja Niinistökö on jotenkin enemmän suomiÄITI olemalla hetero? :D Voi hyvänen aika taas tätä argumentoinnin tasoa...... Anteeks nyt vaan, mutta mielipiteillä ei oo minkään tason arvoa, jos niitä ei osata perustella, kuten nämä kaksi anonyymiä tässä yllä :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-4234158942168341482012-01-24T18:56:39.830+02:002012-01-24T18:56:39.830+02:00Hysteerisyys ja yksisilmäisyys... niin, jos katsoo...Hysteerisyys ja yksisilmäisyys... niin, jos katsoo silläkin silmällä:-)<br /><br />Jan, samaa mieltä ei homoa pressaksi. Miltä sekin näyttäisi kun puhumme Suomi äidistä, niin joku homppeli kampaaja kättelis arvovaltaisia henkilöitä. Täh, Mitähän muuta kätteli hetkisitten? <br /><br />Homot saa olla kunhan ei tuppaa suomiäidiksi. P....le.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-35382107975937626112012-01-24T10:13:44.646+02:002012-01-24T10:13:44.646+02:00Blaa blaa blaa, jopas on turhaa keskustelua turhas...Blaa blaa blaa, jopas on turhaa keskustelua turhasta kirjoituksesta. Ei homoa voida valita presidentiksi, joten nämä keskustelut on vain turhia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-12175059786374810422012-01-23T21:12:43.620+02:002012-01-23T21:12:43.620+02:00AMISOM:lle, Somalia-asia. Ei kouluja käymätön osaa...AMISOM:lle, Somalia-asia. Ei kouluja käymätön osaa edes kirjoittaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-55910339520945819562012-01-23T18:28:57.450+02:002012-01-23T18:28:57.450+02:00Eipä näy Niinistöä tällä listalla, vaan Haavisto o...Eipä näy Niinistöä tällä listalla, vaan Haavisto on rankattu Halosenkin edelle: http://www.ulkopolitiikka.fi/article/490/suomalaiset_vaikuttajat_maailmalla/Yuri Höykinpurohttps://www.blogger.com/profile/05636130214135934314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-36606710980100041632012-01-23T15:54:41.053+02:002012-01-23T15:54:41.053+02:00"En ole itse koskaan äänestänyt vihreitä enkä..."En ole itse koskaan äänestänyt vihreitä enkä usko tulevani äänestämäänkään. Pelkkä sanakin saa kylmät väreet. Nyt on kuitenkin kyseessä presidentinvaalit ja olemme äänestämässä henkilöä, emme puoluetta. Puhutaan nyt olevan lama ja meillä vaan ei ole varaa valita presidentiksikään toiseksi tai kolmanneksi pätevintä. Valitkaamme paras mahdollinen vaihtoehto.<br /><br />Ja olen itse ihan toisen puolueen jäsen mutta vannonut itselleni äänestäväni aina pätevintä vaihtoehtoa. Siksi tulen valitsemaan Niinistön."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-56535550894960669882012-01-23T14:39:18.414+02:002012-01-23T14:39:18.414+02:00Kaiken muun ymmärrän, vaikka olenkin eri mieltä. M...Kaiken muun ymmärrän, vaikka olenkin eri mieltä. Mutta mikä ihme siinä kasvisruokapäivässä on niin vakavaa? Kaikki siihen liitetyt argumenintit ovat olleet totaalisen järjettömiä. Ideana oli päivä, ei kokonaisuus.<br /><br />Nytkin on yksittäisiä kasvisruokapäiviä. Ja ne ovat kaikista suosituimpia, sillä pinaattiletut ja puurot ovat enemmistön oppilaista lemppareita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-75636576709906454792012-01-21T15:55:03.635+02:002012-01-21T15:55:03.635+02:00Kieltämättä, mutta toisaalta SDP oli suurimman osa...Kieltämättä, mutta toisaalta SDP oli suurimman osan Halosen aikaa "kolmen suuren" joukossa, eli presidenttiyden suhteellinen merkitys oli vastaava kuin esimerkissäni Kokoomuksen tilanteesta. Lisäksi valinnan merkitys on julkisuuden kannalta suurin lähellä valintaa ("noste"), ja voi toki olla, ettei tälläkään valinnalla ole merkittävää vaikutusta kannatukseen enää vuoden tai parin päästä.<br /><br />Periaatteessa tuki vihreälle on silti tuki vihreille. Jos ei muuten niin ainakin vihreät ja heidän kannattajansa itse pyrkisivät hyödyntämään sitä esim. kampanjoinnissaan. Mikä sen vaikutus todella olisi kannatukseen, ei kukaan voi varmasti tietää, mutta en ottaisi tätä riskiä. Toisaalta, minulla on jo sopivampikin ehdokas mietittynä :).Kaaleppinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-48537487992581273572012-01-21T13:11:12.085+02:002012-01-21T13:11:12.085+02:00No, itse asiassa Halosesta uutisoitaessahan ei kyl...No, itse asiassa Halosesta uutisoitaessahan ei kyllä pahemmin hänen puoluettaan ole mainittu, juuri koska hän on jättäytynyt puoluepolitiikan ulkopuolelle. Käsittääkseni esimerkiksi viimeisen 12 vuoden aikana Kokoomus on jyrännyt demarien ohi, vaikka Halonen on pressana ollut.Topias Salonenhttps://www.blogger.com/profile/17585214957273099782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-16206941405764744372012-01-21T01:30:47.895+02:002012-01-21T01:30:47.895+02:00Topias ja jotkut muut korostavat kovasti, että näm...Topias ja jotkut muut korostavat kovasti, että nämä ovat yksilövaalit, eikä ääni Haavistolle olisi mitenkään ääni vihreille. Minusta on kuitenkin selvää, että presidenttiydestä on aina hyötyä puolueelle, ja pienelle puolueelle tietenkin suhteessa enemmän. Sillä saa näkyvyyttä ja nostetta, uutisotsikoita, joissa aina mainitaan presidentin edustama puolue, jne.<br /><br />Jollekin kokoomukselle, joka on jo pääministeripuolue ja suurin puolue, ei yhdellä presidentillä olisi niin näkyvää vaikutusta, mutta pienen ja enemmän tai vähemmän alati laskussa olevien vihreiden kohdalla tilanne on toinen. Minä vastustan vihreitä ja heidän ajamaansa politiikkaa, joten en suurin surminkaan antaisi heille edes potentiaalista lisäkannatusta - vaikka vain varmuuden vuoksi.Kaaleppinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-85207087480771390012012-01-08T22:01:35.412+02:002012-01-08T22:01:35.412+02:00Moni puhuu täällä Vihreistä yleistävästi, vaikka V...Moni puhuu täällä Vihreistä yleistävästi, vaikka Vihreän puolueen ideologiaan kuuluu se, että asioista saa olla erimieltä ja ns. ryhmäkuria ei ole. Vihreistä löytyy ydinvoiman kannattajia ja vastustajia, kaupunkilaisia ja maalaisia, radikaaleja, idealisteja, äitejä ja isiä, uskovaisia, alkoholisteja, rauhanturvaajia, rokkareita, maanviljelijöitä, formulafaneja, opettajia... Miten siis kukaan voi sanoa, että (kaikki) Vihreät ovat tietynlaisia? Yhteistäkin tietysti löytyy, tärkeimpänä huoli tulevaisuudesta, ei vain ihmisten, vaan koko pienen pallomme. <br /><br />Haaviston eduksi moneen muuhun ehdokkaaseen verrattuna täytyy vielä sanoa, että tietämystään voi aina lisätä ja syventää, mutta persoonaansa on aika mahdotonta muuttaa. Siksi valitsen humaanin, huumorintajuisen ja fiksun HaavistonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-10357028739867517172012-01-07T08:50:55.441+02:002012-01-07T08:50:55.441+02:00Vihreät eivät ole käyttäneet älyään kertakaan tarv...Vihreät eivät ole käyttäneet älyään kertakaan tarvittaessa järkeä! Onko sitä siellä ensinkään olemassakaan?<br />Joka äänestää Haavistoa, niin ääni menee Mogadishuille! Nyt olemme suomessa ja tänne äänet kuuluvat!<br />Vai, että oikein Haavistosta pitäisi saada nyt jo Pressa? Johan vihreät änkesi taas Hallitukseen istumaan, välittämättä mitään siitä, että kansa on toista mieltä niiden töppäilystä niin vihreänä, että voimaloita ei saa rakentaa! Yrittäjyyttä ollaan polkemassa koko ajan! Vihreät ovat samanlaisia kuin kommunistit, jotka huutavat, että me olemme kansan puolta! EMPÄ VOISI KUVITELLA, ETTÄ SEKOAISIN NIIN PALJON, JOSSA ANTAISIN ÄÄNENI HINTILLE! INHOTTAA JO AJATUSKIN!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-47563951080674359322011-12-21T03:29:12.687+02:002011-12-21T03:29:12.687+02:00"En ole itse koskaan äänestänyt vihreitä enkä..."En ole itse koskaan äänestänyt vihreitä enkä usko tulevani äänestämäänkään. Pelkkä sanakin saa kylmät väreet. Nyt on kuitenkin kyseessä presidentinvaalit ja olemme äänestämässä henkilöä, emme puoluetta. Puhutaan nyt olevan lama ja meillä vaan ei ole varaa valita presidentiksikään toiseksi tai kolmanneksi pätevintä. Valitkaamme paras mahdollinen vaihtoehto.<br /><br />Ja olen itse ihan toisen puolueen jäsen mutta vannonut itselleni äänestäväni aina pätevintä vaihtoehtoa. Siksi tulen valitsemaan Haaviston."<br /><br />^ Erittäin kunnioitettava asenne! Taidanpa tehdä itselleni saman lupauksen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-46008596027854003262011-12-19T18:31:49.422+02:002011-12-19T18:31:49.422+02:00Anonyymi, 18. joulukuuta 2011 23.47,
"Haavist...Anonyymi, 18. joulukuuta 2011 23.47,<br />"Haavistolla ei ole taloustietämystä vähääkään, kuten kommentti Japanista osoittaa, niin kuin joku ketjussa jo huomautti."<br /><br />Haavisto yksinkertaisesti ehdotti, että sen sijaan että tehdään Euroopan vakausmekanismista jokin itsenäinen entiteetti ja itsenäinen EU:n hallinnoima yritys, se rooli pitäisi sisällyttää Euroopan keskuspankkiin.<br /><br />Takauksia hoitava keskuspankki ei tietenkään ole mikään pelastaja kaikilta talouskriiseiltä, muttei Japanin ja Yhdysvaltojen esimerkkiä käyttäen nähdäkseni voi sanoa, ettei siitä yhtään mitään apuakaan ole. Maailmanlaajuiset talouskriisit nyt ovat sellaisia, ettei niihin keskuspankit välttämättä paljoa voi.<br /><br />"Suomalainen viherpiipero ratkomassa Somalian 30 vuotta kestänyttä sisällissotaa."<br /><br />Tämä on juuri sitä, mistä kirjoitin. Yritä nähdä sen "viherpiiperön" ohi ja katsoa itse Haavistoa.<br /><br />Mitä vikaa on siinä, että suomalainen poliitikko on ratkomassa Somalian 30 vuotta kestänyttä sisällissotaa?<br /><br />Ylermi,<br />"Esimerkkinä voisivat toimia ne kaikki yksisilmäistä ja dogmaattista vihreyttä edustavat, Haavistoa mahdollisesti/todennäköisesti äänestävät ihmiset, joille en suurin surminkaan halua suoda sitä iloa, että 'heidän' ehdokkaansa voittaa. "<br /><br />Eli olet luovuttanut äänioikeutesi muille. Et äänestä sen perusteella mitä itse ajattelet ehdokkaasta, vaan sen perusteella mitä muut ajattelevat ehdokkaasta.<br /><br />Kantasi ei eroa yhtään mitenkään siitä, että äänestäisit jotain ehdokasta, koska haluaisit miellyttää jotain ihmisryhmää, vaikka et itse ehdokkaasta pitäisikään.<br /><br />"Cityvihreys on..."<br />"Vihreillä on pakonomainen tarve..."<br />"Vihreiden kategorinen inho..."<br />"Vihreät eivät pysty.."<br /><br />Edelleen, annat valtavan paljon omassa äänestyskäyttäytymisessäsi valtaa muiden mielipiteille, jonkun toisen puolueen mielipiteille. Kyse on edelleen Pekka Haavistosta, ei Vihreistä.Topias Salonenhttps://www.blogger.com/profile/17585214957273099782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-67315881037783423562011-12-19T15:03:59.851+02:002011-12-19T15:03:59.851+02:00Pari kommenttia tuohon Ylermin tekstiin - ja muute...Pari kommenttia tuohon Ylermin tekstiin - ja muutenkin. <br /><br />Täytyy kyllä sanoa, että en itse ikinä antaisi ei-arvostamilleni ihmisille sitä valtaa yli itseni, että jättäisin tekemättä jotain mitä tahdon tehdä vain siksi, että he tekevät niin. Se on yhtä lailla sopulointia kuin "pakko" tehdä jotain vain koska muutkin niin tekevät...<br /><br />Ylermi väittää, että vähemmistöjen etujen tukeminen ei tue enemmistöjä. Tämä ei pidä paikkaansa kahdesta syystä:<br /> <br />1) Suurin osa ihmisistä kuuluu jossakin asiassa vähemmistöön. Emme määrity vain yhden ryhmän kautta. Meissä suomalaisissa on kuulovammaisia, S/M-ihmisiä, tohtoreita, vasenkätisiä, kommunisteja, kajaanilaisia, ei-kantasuomalaisia, biseksuaaleja, ruohonpolttajia, poliitikkoja, seitsemän lapsen isiä, teollisia muotoilijoita, transseksuaaleja, vegaaneja, agorafobisia, ja niinedespäin. <br /><br />2) Yleinen erojen kunnioittamisen lisääntyminen antaa jokaiselle lisää tilaa tehdä omia valintoja. <br /><br />Ihmisille ei vielä ole auennut, että vasen-oikea -jaottelu ei Suomessakaan enää poliittisella kentällä riitä. Mukaan on vähitellen hiipinyt myös liberaali-konservatiiv i-akseli. Tämä ei suinkaan teen vasen-oikea -jakoa millään tasolla tarpeettomaksi; siirrymme vain nelikenttään janan asemesta. Tämä vastaa merkittävästi paremmin ainakin minun kokemustani asiain luonteesta. <br /><br />Siitä olen ikävä kyllä samaa mieltä, että media on tehnyt suuren vahingon vihreälle puolueelle antamalla eniten puhetilaa "cityvihreille", joista kaikki eivät hahmota esimerkiksi sitä, että suuressa osassa Suomea ei vain ole joukkoliikennettä. <br /><br />Meillä olisi suuret määrät duunarisuomalaisia, jotka elävät maltillisesti, toteuttavat kestävää kehitystä omassa elämässään, ja niinedespäin. Mutta esimerkiksi vihreiden ehdotukset verotuksesta ovat olleet heille liiallinen tikki. <br /><br />Tämä ei kuitenkaan ole Haaviston vika. Presidentinvaali ei ole puoluevaali. Vihreitä puolueena dissaava voi tästä syystä kyllä ihan hyvällä mielellä äänestää Haavistoa - puoluekuri ei pressan pallia tavoita. <br /><br />ps. Livejournal-kirjautuminen ei toiminut. :)katjunenhttp://katjunen.livejournal.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-7978853023800989352011-12-19T14:28:49.380+02:002011-12-19T14:28:49.380+02:00Hyvä kirjoitus ja kunpa ihmiset ymmärtäisivät mite...Hyvä kirjoitus ja kunpa ihmiset ymmärtäisivät miten talous todella toimii ja millainen ihminen on talousnero. Kerron sen lyhyesti. Ihmiset muodostavat yhteiskunnan. Ihmiset tekevät työtä. Oikealla johtamistavalla voidaan saada suuria joukkoja ihmisiä tekemään työnsä paremmin. Siksi meidän täytyy olla tarkkoja, jotta valitsemme johtajiksi sosiaalisilta taidoilta mahdollisimman älykkäitä ihmisiä, jotka tunnistavat ihmisten heikkoudet ja vahvuudet. Pekka Haavisto on tällainen henkilö ja siten talousnero.<br /><br />En ole itse koskaan äänestänyt vihreitä enkä usko tulevani äänestämäänkään. Pelkkä sanakin saa kylmät väreet. Nyt on kuitenkin kyseessä presidentinvaalit ja olemme äänestämässä henkilöä, emme puoluetta. Puhutaan nyt olevan lama ja meillä vaan ei ole varaa valita presidentiksikään toiseksi tai kolmanneksi pätevintä. Valitkaamme paras mahdollinen vaihtoehto.<br /><br />Ja olen itse ihan toisen puolueen jäsen mutta vannonut itselleni äänestäväni aina pätevintä vaihtoehtoa. Siksi tulen valitsemaan Haaviston.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-81304782465648012652011-12-19T09:40:36.228+02:002011-12-19T09:40:36.228+02:00Miksi en äänestä Pekka Haavistoa?
Vaikka Haavisto...Miksi en äänestä Pekka Haavistoa?<br /><br />Vaikka Haavisto itse on melko joviaali hahmo ja häviää omassa sarjassaan äkkijyrkkyydessä ja ehdottomuudessa esim. Heidi Hautalalle, on Haavisto silti vihreä. Mikä itse vihreydessä estää Pekka Haaviston äänestämisen? <br /><br />Esimerkkinä voisivat toimia ne kaikki yksisilmäistä ja dogmaattista vihreyttä edustavat, Haavistoa mahdollisesti/todennäköisesti äänestävät ihmiset, joille en suurin surminkaan halua suoda sitä iloa, että 'heidän' ehdokkaansa voittaa. <br /><br />Voisin kuvata sanoilla 'vastenmielinen' ja 'tekopyhä' niitä kommentteja, joita näiden viheruskovaisten dogmaatikkojen suusta olen kuullut koskien esim yksityisautoilua haja-asutusaluiella tai vaikka polygamiaa Suomessa. <br /><br />Näyttäkää minulle se vihreä poliitikko, joka on 4 lapsen isä, asuu haja-asutusalueella, joka käy töissä kodin ulkopuolella, jonka lapset harrastavat kodin ulkopuolella ja joka pitää yksityisautoilua kiellettävänä. Suhtautumista kuvaa hyvin lausunto siitä, että kesämökki kelpaa vain, jos se on ratikkareitin varrella. Cityvihreys on nykyajan synonyymi tekopyhyydelle. <br /><br />Ja kertokaa minulle se polyamorikoista seuraava sorrettu vähemmistö, joka ansaitsee vihreiden taholta tulla huomioiduksi. Ehkä typerin polygamiaa puoltava argumentti oli sinänsä näppärä Raamatulla puolustaminen - onhan sielläkin polugamiaa, miksei se siis kelpaa kristityille. Vihreillä on pakonomainen tarve tehdä politiikkaa vähemmistöistä käsin. Tämä ei tietenkään palvele enemmistöjä. Tuntuu, että vihreät haluavat kaikin tavoin varmistaa moraalisen ylemmyydentunteensa lähtemällä liikkeelle ikäänkuin pienimmistä yhteisistä tekijöistä ja sitten ihmettelevät, miksi esim edellisen hallistuksen myötäilyyn sovitettuna politiikka ei ollutkaan onnistunutta. <br /><br />Vihreiden kategorinen inho perussuomalaisia kohtaan on asia, jota ei voi ohittaa. Pekka Haaviston kannalta ikävää, sillä juuri hän on löytänyt keskusteluyhteyden perussuomalaisen kansanedustajan kanssa. Olen sitä mieltä, että millään puolueella ei ole varaa solvata tai väheksyä mitään kotimaista ryhmää, edes silloin, kun haukkuminen tuo poliittisia irtpisteitä ja saa oman kilven kiiltämään kirkkaammin. Vihreät eivät pysty edes peittelemään ylenkatsettaan ns. duunarisuomalaista kohtaan, mitä pidän oireellisena. <br /><br />Lisäksi ehdotus pakotetusta kasvisruokapäivästä kouluissa saa katseeni kääntymään vihreistä aivan muualle. Eikö teillä ole halua, taitoa tai nöyryyttä tehdä se kaikkein tehokkain markkinointiteko kasvissyömisen suhteen: olla hyvänä, kannustavana esimerkkinä kasvissyönnin hyvistä puolista ja samalla myöntää sen mahdolliset riskit? Ja voisitteko ystävällisesti lakata väittämästä kasvisruokaa hyvänmakuiseksi, koska se kouluruokana ei voi sitä olla. <br /><br />Minun silmissäni Haaviston suurin puute on hänen puolue- ja aatetoverinsa. Heidän takiaan ääni menee muualle. <br /><br />terv. YlermiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-66234650578012728682011-12-18T23:47:56.373+02:002011-12-18T23:47:56.373+02:00Yhden ihmisen yksi mielipide. Niin tämä kommentti,...Yhden ihmisen yksi mielipide. Niin tämä kommentti, kuin kirjoitus jonka kommenttiketjuun tämä liitetään...<br />Haavistolla ei ole taloustietämystä vähääkään, kuten kommentti Japanista osoittaa, niin kuin joku ketjussa jo huomautti. Itäisen Afrikan ongelmien ratkominen erilaisissa kirjainlyhenneyhdistyksissä toimimalla on juuri sitä miltä kuulostaa: Suomalainen viherpiipero ratkomassa Somalian 30 vuotta kestänyttä sisällissotaa. Kauniita unelmia toki riittää ilman minkäänlaista sisältöasiantuntemusta. Verkostot, verkostot, verkostot! Välit itään pitää olla kunnossa. Eurooppalainen sivistyneistö on nurkannut itsensä velkahimmeleineen ja riitelemälllä kuin sisarusparvi. Ilman kasvua tämä maa ei selviä. Se kasvu tulee idästä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-11014562360365561332011-12-18T21:56:35.859+02:002011-12-18T21:56:35.859+02:00Itse muuten aion myös äänestää Haavistoa.
En siks...Itse muuten aion myös äänestää Haavistoa.<br /><br />En siksi että Haavisto olisi ylivoimaisesti paras, mutta hän on ylivoimaisesti vähiten huono vaihtoehto.Saku M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-50354153563790239852011-12-18T21:41:06.215+02:002011-12-18T21:41:06.215+02:00Saku M, itse asiassa ei polttele. Soini on ollut P...Saku M, itse asiassa ei polttele. Soini on ollut Perussuomalaisten keulahahmo jo ennen jytkyä kunnallis- ja eduskuntavaaleissa ja hän on ollut näkyvillä mediassa omilla kannoillaan hyvin näyttävästi. Siten olen muodostanut Soinista kannan ihan henkilönä, ja näen hänessä olevan eroja esimerkiksi siihen yleiseen mielikuvaan Perussuomalaisista.<br /><br />Kun Perussuomalaisia on pyöritelty uusien edustajien ja paikallisvaikuttajien mokailuissa ja lausunnoissa, niin minä kyllä näen, että Soini on kannoiltaan avarakatseisempi ja humaanimpi, mitä näiden muiden Perussuomalaisten mediamyllytyksistä voisi päätellä.<br /><br />Soinilla on toki omat arvonsa, jotka eroavat omista arvoistani, muttei hän aja omia arvojaan loukkaamalla muita. Hän vastustaa esimerkiksi homojen avioliitto-oikeutta, muttei mene pilkkaamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja vaikka hän esimerkiksi vastustaa aborttia kun on katolilainen, hän erottaa tämän henkilökohtaise arvonsa politiikastaan, eikä hänen katolinen näkemyksensä ole hänellä politiikassa keskiössä.<br /><br />Eli sinänsä ajattelen kyllä että viime kädessä Soini on melko reilu ja humaani kaveri verrattuna tähän yleiskuvaan Perussuomalaisista, mutta esimerkiksi jotkut arvoni ovat erilaisia hänen kanssaan, kuten näkemykseni EU:sta ja eurosta.<br /><br />Ja vaikka Soini on verbaliikaltaan taitavimpia poliitikoita, niin minua mietityttää presidenttinä henkilö, joka on kehoittanut opponenteille retorisesti itsemurhaa.<br /><br />Myöskään minä en katso Soinin kokemuksen mitenkään erityisen vaikuttavaa presidentin työtä ajatellen.Topias Salonenhttps://www.blogger.com/profile/17585214957273099782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5464836785402321983.post-65279808480212249752011-12-18T21:10:36.079+02:002011-12-18T21:10:36.079+02:00Lainasin pikkuisen tekstiä ja vaihdoin paria nimeä...Lainasin pikkuisen tekstiä ja vaihdoin paria nimeä. Poltteleeko omassa sielussa yhtään?<br /><br />------------------------------------------------<br />Kirjoitus perussuomalaisen presidentin vastustajille<br /><br />Mainitsin tekstin alussa, että joskus ihmisillä on syvään juurtuneita kantoja. Kymysys kuuluukin, ovatko joidenkin ihmisten käsitykset Perussuomalaisista kokonaisuudessaan niin syvästi juurtuneita, että Timo Soinin henkilökohtaiset näkemykset, kokemus ja luonne sivuutetaan täysin, vaikka presidentinvaaleissa kuuluisi olla juuri päin vastoin? Eikö nimenomaan pitäisi katsoa, että nyt presidentinvaaleissa ehdokas ei puhu puolueohjelmansa, vaan omien näkemystensä mukaisesti?<br /><br />Kun presidenttiehdokas Timo Soini puhuu, äänessä on Timo Soini, ei Perussuomalaiset. Kun Perussuomalaiset puhuu, äänessä on Perussuomalaiset, ei presidenttiehdokas Timo Soini.<br /><br />Kun ihmiset ajattelevat, että "Soini on fiksu ja hyvä muuten, paitsi ei voi äänestää perussuomalaista", niin he voisivat yrittää pinnistää ja ponnistaa eroon siitä juurtuneesta näkemyksestään perussuomalaisista kuin kiivetessään muurin yli. Heidän kannattaisi tarkastella ovatko he itse olleet yksisilmäisiä Perussuomalaisten suhteen. He voisivat yrittää nähdä ennakkoluulojensa taakse millainen henkilö Timo Soini itse asiassa on.<br /><br />Mitenkään muita Perussuomalaisia vähättelemättä olen muuten sitten pariin kertaan lukenut Soinista ihmeteltävän että "miksi Timo Soini kuuluu Perussuomalaisiin? Hän on aivan liian älykäs ollakseen Persu."Saku M.noreply@blogger.com